- Amerykańska obecność w Polsce ograniczy suwerenność Polski w podejmowaniu decyzji na arenie międzynarodowej. Ledwie pozbyliśmy się Rosjan, za zapraszamy już następnych. Tak być nie może. Konstytucja stanowi, że naród polski jest suwerenem we własnym kraju.
- Tarcza antyrakietowa destabilizuje sytuację polityczną w Europie Środkowej i zwiększa prawdopodobieństwo, ze Polska może stać się celem ataków państw trzecich.
- Bazy systemów tarczy antyrakietowej mają być ściśle tajne i wyłącznie pod kontrolą Amerykanów. To oznacza, że mogą robić tam co chcą. Będą chcieli torturować więźniów? Proszę bardzo. Prokuratura wojskowa ani żandarmeria nie będzie miała tam wstępu.
- Tarcza narusza Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie.
- Tarcza nie przynosi żadnych realnych korzyści dla Polski. Nie możemy w imię łaskawie nam oferowanych przez USA ochłapów ograniczać suwerenności i bezpieczeństwa naszego kraju.
- Tarcza nie chroni Polski, chroni jedynie USA. Tarcza nie będzie w stanie obronić Polski przed atakiem rakietowym, ponieważ rakiety można zniszczyć w początkowej fazie lotu a nie w końcowej, gdzie zostaje sama głowica która jest trudna do przechwycenia.
sobota, 15 grudnia 2007
Nie dla amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce
Ten blog powstał aby wyrazić sprzeciw budowie amerykańskiej tarczy rakietowej w Polsce. Budowa amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce jest złym pomysłem ponieważ:
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
24 komentarze:
glupoty piszesz kolego.
cala prawda, cala dobe:
http://www.psz.pl/content/view/4006/
"glupoty piszesz kolego."
Więc wyjaśnij dlaczego głupoty,podaj jakieś argumenty.A ja sie zgadzam-nie chce Amerykanów w moim kraju
Żadnej amerykańskiej tarczy-precz z Polski
Instalacja tarczy na terytorium Polski zagraża naszemu bezpieczeństwu.
Wzywam rządzących do opamiętania i zerwania rozmów z USA w tej sprawie.
Tarcze zakłada ktoś co się boi. Ja tam nie lubie USA duży i bogaty kraj którym rządzi pieniądz. Szukają korzyści tylko dla siebie. Każdy jest ślepo zapatrzony na USA może zamiast wydawać pieniadze na tarcze niech wydadzą ja na podpisanie pokoju z innymi krajami. Powinnismy dązyć do pokoju a nie wojen
Podajesz dobre argumenty, ale nie uwględniłeś najważniejszego: wmawia się nam, że tarcza będzie chronić Polskę albo część Europy, a to kłamstwo albo kompletna bezmyślność (polityków, dziennikarzy i tych, którzy im wierzą). Gdyby tarcza mogła chronić teren, na którym stoi, Amerykanie zbudowaliby ją u siebie, tak? Więc po co jedna tarcza na Alasce, a druga w Europie? Ano po to, że aby działać, tarcza musi być umieszczona odpowiednio daleko od terytorium, które ma chronić - żeby w porę przechwycić i zestrzelić pocisk.
Warto jeszcze podkreślić, że tarcza zrobi z nas po prostu cel na strzelnicy - potencjalny napastnik zacznie od próby jej unieszkodliwienia.
I proponuję wszystkim zwolennikom tarczy poczytać jeszcze o przygodach, jakie spotykają ludzi (szczególnie młode kobiety) w pobliżu baz amerykańskich, np. na Filipinach czy w Japonii.
Pozdrawiam,
marek jedlinski (amerykanista)
Do pana Marka Jedlińskiego, ma pan rację. Już załączam to do posta na blogu.
Z silosu wystartowac moze kazda rakieta....antyrakieta niczym sie nie różni. Nie dziwie sie Rosjanom. tez bym protestował jakby sasiad wycelował w moje okno dwururke a twierdził ,że strzelał bedzie tylko do wróbli.
Uwazam , ze tarcza zagraza bezpieczenstwu moich dzieci..
Dziekuje autorowi za pomysl..
Do diabła z Amerykanami, niech znowu wrócą do swojego izolacjonizmu, wszyscy będą szczęśliwi.
zdaje mi sie, ze Wy drodzy internauci zapominacie, w jakim miejscu Europy przyszlo nam zyc - z prawej Rosja, z lewej Niemcy, swoiste imadlo, dwa kraje, ktorym wtornosc historyczna przykleja takie a nie inne epitety. dlatego, spokojnie, bez agresji czy jakiegos slepego pedu nalezy rowazac rozne warianty, bo w razie konfliktu wlasnym wojskiem suwerennosci sobie nie zapewnimy.
Primo - Nie nalezy polegac na sojusznikach. Ostatni raz kiedy polegalismy na sojusznikach, Francji i Anglii, to skonczylo sie to obozami zaglady a potem 45 latami komunizmu.
Secundo - Tarcza nie bedzie sluzyla nszej wlasnej obronie. Tarcza bedzie dowodzona przez Amerykanow. Bedziemy mieli w Polsce instalacje wojskowe na ktore nie bedziemy miec ZADNEGO wplywu. Beda mogli rownie dobrze nas bronic jak i nas konrolowac.
Tercio - Niemcy sa w NATO wiec sa naszym sojusznikiem tak samo jak USA.
Jestem przeciw tarczy.Tarcza w Polsce to zero korzyści a tylko dodatkowi wrogowie. Amerykanom bardzo na tym zależy.Już płacimy za F-16 a gdzie ich inwestycje w ramach ofsetu.
Nie dla tarczy!!
Żadnych dodatkowych rakiet w Polsce! Jak pisuary chcą tarczy, to fora z Polski na Alaskę! Tam mogą do woli podlizywać się "wielkiemu bratu". A z Polski celu dla innych rakiet robić nie można - to powinno być traktowane jak ZDRADA INTERESOW NARODU!
NIE DLA TARCZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nie dla tarczy
NIE dla tarczy w Polsce
Nie szukaj przyjaciół za oceanem, a wrogów za miedzą. Ustawcie Amerykanie swoją "tarczę" w Izraelu, na pewno się ucieszą!
Yankee go home!
Dobrze mówisz, z resztą Izrael jest bliżej "państw rozbójniczych".
Tak przeciw przeciw to oczywiste. Ale w tej formie to za dużo nas tu nie będzie, lepsze by było jakieś głosowanie, sonda....
Powinno być referendum w sprawie tarczy - jakim prawem ktoś decyduje za ogół? A Konstytucja i moje prawa obywatelskie?
NIE dla tarczy. Amen.
Nie dla tarczy !
Prześlij komentarz